Staaten suchen nach Möglichkeiten, Kinder in sozialen Medien zu schützen

Fast 10 Millionen Menschen sahen sich online eine Videoaufzeichnung an, in der ein 14-Jähriger aus Utah vor dem Badezimmerspiegel einer Schule etwas Peinliches tat.

Es habe drei Monate gedauert, bis das Video entfernt worden sei, und seitdem sei es wieder aufgetaucht, sagte der Senator von Utah, Michael McKell, in einer Sitzung zum Thema Kinder und soziale Medien beim NCSL-Gesetzgebungsgipfel 2023. Der Junge hat die Schule abgebrochen und ist selbstmordgefährdet.

Das ist die Art von realem Schaden, der Gesetzgeber im ganzen Land dazu veranlasst, Wege zu finden, um die Auswirkungen zu mildern, die soziale Medien auf Kinder haben können, vom kalifornischen Age Appropriate Design Code Act, der zum Schutz der Daten von Kindern im Internet beitragen soll, bis hin zum Social Media Regulation Act in Utah , die Kindersicherung und Altersüberprüfung einführte.

—Minnesota Rep. Kristin Bahner

„Ich bin total frustriert, wenn ich mich mit Technologieunternehmen treffe und sie sagen: ‚Wir tun alles, was wir können, um Kinder zu schützen.‘ Wenn für einen 14-jährigen Jungen in einem Badezimmer keine Privatsphäre erwartet wird, weiß ich nicht, wo sie sein soll“, sagt McKell, der das überparteiliche Social-Media-Regulierungsgesetz in Utah unterstützte. Fast alle Studien zeigen einen direkten Zusammenhang zwischen Stimmungsstörungen und der Nutzung sozialer Medien von drei bis vier Stunden am Tag, sagt er. Eine Bundesstudie mit 17.000 Kindern ergab, dass 57 % der Mädchen anhaltend traurig waren und ein Drittel über Selbstmord nachgedacht hatte.

„Wenn wir Kinder fragen, wie viele von Ihnen soziale Medien für schädlich halten, ist die überwiegende Mehrheit, mit der wir in unseren Fokusgruppen sprechen, der Meinung, dass soziale Medien unglaublich problematisch sind“, sagt McKell.

Utahs Gesetz verhindert unter anderem, dass Social-Media-Unternehmen Daten von Kindern sammeln und verkaufen, legt strenge Anforderungen zur Altersüberprüfung fest, ermöglicht Eltern und Erziehungsberechtigten uneingeschränkten Zugriff auf die Social-Media-Konten ihrer Kinder, legt zeitliche Beschränkungen fest und blockiert Direktnachrichten an Minderjährige Nicht-Freunde. „Wir wollen Eltern in unserem Bundesstaat stärken“, sagt McKell.

Kristin Bahner, Abgeordnete aus Minnesota, die einen Gesetzentwurf zum „Age Appropriate Design Code“ gesponsert hat, der einem kürzlich in Kalifornien verabschiedeten Gesetz nachempfunden ist, sagt, dass Technologieunternehmen für ihre Produkte zur Verantwortung gezogen werden müssen.

„Plattformen verfügen über interne Daten, die zeigen, dass ihre Produkte nicht nur Zugang zu schädlichen Inhalten bieten, sondern auch, dass ihre Designentscheidungen einen Kreislauf aus Angst, Depression und Schaden aufrechterhalten“, sagt sie. „Sie kennen den Schaden und ziehen den Profit den Kindern vor, indem sie nicht handeln.“

Bahner sagt, dass Eltern nicht die alleinige Verantwortung für ein komplexes System tragen können, das ihnen aufgrund ihrer Konstruktion die Kontrolle entzieht.

„Das grundlegende Design vieler aktueller Produkte ermöglicht Verhaltensweisen in der digitalen Welt, die wir in einer physischen Welt niemals für akzeptabel halten würden“, sagt sie. „Wir würden niemals zulassen, dass Kinder in einem Einkaufszentrum mit zufälligen Fremden sprechen. Aber online können beliebige Erwachsene beruhigt und ohne Zustimmung oder Wissen ihrer Eltern Nachrichten an gefährdete Jugendliche senden. Unsere Kinder verdienen etwas Besseres und wir verdienen bessere Produkte.“

Altersgerechtes Design bedeutet, Sicherheit zu einem Teil des Designs einer Technologieplattform zu machen und nicht zu einem nachträglichen Gedanken. „Es beruht nicht auf teuren Techniken, komplizierten Strukturen oder Bestimmungen, die die Implementierung oder Durchsetzung schwierig, wenn nicht sogar unmöglich machen“, sagt Bahner, der über umfassende IT-Kenntnisse verfügt. „Es ist schlicht und elegant im Design. Es ist nicht neu und es ist nicht neu. Wir bitten sie lediglich, die gleiche Bewertung im Hinblick auf Kindersicherheit und Datenschutz vorzunehmen. Wir bitten sie, dies gleich zu Beginn der Entwurfsphase zu tun. Dies ist der kostengünstigste Zeitpunkt, um Entwurfsentscheidungen zu berücksichtigen und Risiken zu mindern. Es ist die beste Lösung für Unternehmen und die beste, die ich für Eltern gesehen habe.“

Carl Szabo, Vizepräsident und General Counsel von NetChoice, das Technologiegesetze bekämpft, die es für verfassungswidrig oder anderweitig rechtswidrig hält, sagt, dass seiner Meinung nach der beste Ansatz der ist, der in Florida versucht wird.

„Sie fügen jetzt Social-Media-Unterricht in den Lehrplan ein. Und dann liegt es an den Lehrern, zu entscheiden, was für ihr Klassenzimmer am besten ist, und an der Schulbehörde, zu entscheiden, was für ihre (Gemeinschaft) am besten ist. Und schließlich verlangen sie, dass den Eltern Informationen zur Verfügung gestellt werden“, sagt er.

„Letztendlich können wir alle diesbezüglich Aufklärung gebrauchen, denn die Kinder werden online einen Weg finden“, sagt Szabo. „Lehren wir sie also dazu, anständige Menschen zu sein, wenn es um soziale Medien geht. Und mal sehen, wie das geht.“

Lisa Ryckman ist stellvertretende Kommunikationsdirektorin bei NCSL.

Erhalten Sie die neuesten Nachrichten, Forschungsergebnisse und Analysen zur Personaldienstleistungspolitik direkt in Ihren Posteingang. Wählen Sie aus einer Vielzahl von Newslettern wie „Children, Youth and Families Update“. Melden Sie sich an